Documents of personal fond of Academician I. M. Fedorchenko on participation of scientist in international conferences on powder metallurgy in USA and Canada (1965-1973)
Notice bibliographique
Résumé
The aim of study. The article analyzes the species composition of sources and the degree of informativeness of documents of the personal archival fond of Academician of the National Academy of Sciences (NAS) of Ukraine I. M. Fedorchenko, deposited in the fonds of the Institute of Archival Studies of the V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine, which reflect the preconditions, course and results of the scientist on powder metallurgy, which took place in the United Statesand Canada during 1965-1973. The research methodology consists in the application of historical-retrospective, historical-comparative, historical-chronological, historical-typological and historical-systemic methods. This approach allows to analyze the species composition of sources and informative potential of documents ofthe scientist’s personal fond in order to identify areas of its activity in spatial and chronological aspects, as well as the state of powder metallurgy in foreign countriesat the same time with the USSR. The scientific novelty of the research lies in the introduction into scientific circulation of a new set of archival sources, which significantly complements the overall picture of the international activities of the famous Ukrainian scientist in the field of metallurgy, Academician of the National Academy of Sciences of Ukraine I. M. Fedorchenko and the disclosure of the peculiarities of the scientist’s participation in international conferences on powder metallurgy during 1965-1973. Conclusions. It was found that the participation of Academicianof the NAS of Ukraine I. M. Fedorchenko in international conferences on powder metallurgy, held in the USА and Canada, was of great importance for acquaintance with advanced world technologies in powder metallurgy and to develop international communication with the world’s leading scientists, as well as to promote the scientific achievements of domestic science.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,023 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».