MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283651791 · doi:10.1016/j.bcp.2022.115156

Carbon monoxide mechanism of protection against renal ischemia and reperfusion injury

2022· review· en· W4283651791 sur OpenAlexafffund
Aaron Kwong, Patrick Luke, Rabindra N. Bhattacharjee

Notice bibliographique

RevueBiochemical Pharmacology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeme Oxygenase-1 and Carbon Monoxide
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchPhysicians' Services Incorporated FoundationAcademic Medical Organization of Southwestern Ontario
Mots-clésCarbon monoxideReperfusion injuryHeme oxygenaseRenal ischemiaPharmacologyIschemiaInflammationHemeKidneyMedicineChemistryImmunologyBiochemistryInternal medicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon monoxide is quickly moving past its historic label as a molecule once feared, to a therapeutic drug that modulates inflammation. The development of carbon monoxide releasing molecules and utilization of heme oxygenase-1 inducers have shown carbon monoxide to be a promising therapy in reducing renal ischemia and reperfusion injury and other inflammatory diseases. In this review, we will discuss the developments and application of carbon monoxide releasing molecules in renal ischemia and reperfusion injury, and transplantation. We will review the anti-inflammatory mechanisms of carbon monoxide in respect to mitigating apoptosis, suppressing dendritic cell maturation and signalling, inhibiting toll-like receptor activation, promoting anti-inflammatory responses, and the effects on renal vasculature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical PharmacologyMême sujetHeme Oxygenase-1 and Carbon MonoxideTravaux en français237 207