MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283652580 · doi:10.5194/ems2022-119

DWD Pilotstation – Evaluating ground-based remote sensing systems for future observing networks

2022· preprint· en· W4283652580 sur OpenAlexaff
Christine Knist, Markus Kayser, Moritz Löffler, Jasmin Vural, Annika Schomburg, Ulrich Görsdorf, Felix Lauermann, Ronny Leinweber, Stefan Klink, Volker Lehmann

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensSteinbach Bible College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemote sensingLidarEnvironmental scienceComputer scienceCeilometerTestbedRadarData assimilationMeteorologyNowcastingTelecommunicationsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The latest generation of active and passive ground-based remote sensing instruments, often called “profilers”, has shown its potential for continuous and high-resolution measurements of thermodynamic and kinematic vertical profiles as well as particle-related profiles. It is precisely these observations of the atmospheric boundary layer that are increasingly needed to improve the forecast quality of high-resolution numerical weather prediction (NWP) and nowcasting. For this purpose, the DWD has initiated the project “Pilotstation” to evaluate options for a qualitative network expansion with suitable surface remote sensing profilers. Currently, we assess the following profilers in a dedicated testbed at Lindenberg Observatory: Doppler lidar, microwave radiometer, water vapor broadband-DIAL, and cloud radar. Furthermore, we plan to evaluate a compact Raman lidar in the future. At DWD, the assessment of candidate systems takes place holistically focusing on all aspects of instrument reliability, operational sustainability, data quality, and on the potential benefit for the NWP using assimilation experiments. This implies efforts to standardize data processing steps and data formats, the development of software tools to support network operations and the proper integration of the observations in the data assimilation system. After the initial testing and evaluation at the Lindenberg Observatory, a suite of instruments will be installed at the weather station in Aachen-Orsbach to enable an end-to-end testing in an operational framework. We give an overview of the ongoing project and present results regarding the various aspects: operations and sustainability, data quality and assimilation tests for the different testbed instruments and observations. This contribution complements the efforts of network development for future operational use within the frame of the EUMETNET's E-PROFILE observations program and the COST action PROBE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207