Fiber optic Raman spectroscopy for the evaluation of disease state in Duchenne muscular dystrophy: An assessment using the <i>mdx</i> model and human muscle
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION/AIMS: Raman spectroscopy is an emerging technique for the evaluation of muscle disease. In this study we evaluate the ability of in vivo intramuscular Raman spectroscopy to detect the effects of voluntary running in the mdx model of Duchenne muscular dystrophy (DMD). We also compare mdx data with muscle spectra from human DMD patients. METHODS: Thirty 90-day-old mdx mice were randomly allocated to an exercised group (48-hour access to a running wheel) and an unexercised group (n = 15 per group). In vivo Raman spectra were collected from both gastrocnemius muscles and histopathological assessment subsequently performed. Raman data were analyzed using principal component analysis-fed linear discriminant analysis (PCA-LDA). Exercised and unexercised mdx muscle spectra were compared with human DMD samples using cosine similarity. RESULTS: Exercised mice ran an average of 6.5 km over 48 hours, which induced a significant increase in muscle necrosis (P = .03). PCA-LDA scores were significantly different between the exercised and unexercised groups (P < .0001) and correlated significantly with distance run (P = .01). Raman spectra from exercised mice more closely resembled human spectra than those from unexercised mice. DISCUSSION: Raman spectroscopy provides a readout of the biochemical alterations in muscle in both the mdx mouse and human DMD muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».