MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283657786 · doi:10.1016/j.ecoenv.2022.113774

Effects of municipal wastewater effluents on the digestive gland microbiome of wild freshwater mussels (Lasmigona costata)

2022· article· en· W4283657786 sur OpenAlexaff
Elise N. Millar, Karen A. Kidd, Michael G. Surette, Charles J. Bennett, Joseph Salerno, Patricia L. Gillis

Notice bibliographique

RevueEcotoxicology and Environmental Safety · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacteroidetesFirmicutesProteobacteriaBiologyActinobacteriaMicrobiomeMusselEffluentUpstream and downstream (DNA)EcologyBacteriaUpstream (networking)16S ribosomal RNAEnvironmental scienceEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gut microbial communities are vital for maintaining host health, and are sensitive to diet, environment, and chemical exposures. Wastewater treatment plants (WWTPs) release effluents containing antimicrobials, pharmaceuticals, and other contaminants that may negatively affect the gut microbiome of downstream organisms. This study investigated changes in the diversity and composition of the digestive gland microbiome of flutedshell mussels (Lasmigona costata) from upstream and downstream of two large (service >100,000) WWTPs. Mussel digestive gland microbiome was analyzed following the extraction, PCR amplification, and sequencing of bacterial DNA using the V3-V4 hypervariable regions of the 16 S rRNA gene. Bacterial alpha diversity decreased at sites downstream of the second WWTP and these sites were dissimilar in beta diversity from sites upstream and downstream of the first upstream WWTP. The microbiomes of mussels collected downstream of the first WWTP had increased relative abundances of Actinobacteria, Bacteroidetes, and Firmicutes, with a decrease in Cyanobacteria, compared to upstream mussels. Meanwhile, those collected downstream of the second WWTP increased in Proteobacteria and decreased in Actinobacteria, Bacteroidetes, and Tenericutes. Increased Proteobacteria has been linked to adverse effects in mammals, but their functions in mussels is currently unknown. Finally, effluent-derived bacteria were found in the microbiome of mussels downstream of both WWTPs but not in those from upstream. Overall, results show that the digestive gland microbiome of mussels collected upstream and downstream of WWTPs differed, which has implications for altered host health and the transport of WWTP-derived bacteria through aquatic ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcotoxicology and Environmental SafetyMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207