MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283660775 · doi:10.1093/brain/awac178

Cerebral amyloid angiopathy interacts with neuritic amyloid plaques to promote tau and cognitive decline

2022· article· en· W4283660775 sur OpenAlexafffund
Jennifer S. Rabin, Emma Nichols, Renaud La Joie, Kaitlin B. Casaletto, Priya Palta, Kristen Dams-O’Connor, Raj G. Kumar, Kristen M. George, Claudia L. Satizábal, Julie A. Schneider, Judy Pa, Adam M. Brickman

Notice bibliographique

RevueBrain · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on AgingCanadian Institutes of Health ResearchHarquail Centre for NeuromodulationUniversity of California, Davis
Mots-clésCerebral amyloid angiopathySenile plaquesDementiaCognitive declineAlzheimer's diseaseAngiopathyPathologyMedicineAmyloid (mycology)Pittsburgh compound BAmyloidosisPsychologyNeuroscienceDiseaseEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accumulating data suggest that cerebrovascular disease contributes to Alzheimer's disease pathophysiology and progression toward dementia. Cerebral amyloid angiopathy is a form of cerebrovascular pathology that results from the build-up of β-amyloid in the vessel walls. Cerebral amyloid angiopathy commonly co-occurs with Alzheimer's disease pathology in the ageing brain and increases the risk of Alzheimer's disease dementia. In the present study, we examined whether cerebral amyloid angiopathy influences tau deposition and cognitive decline independently or synergistically with parenchymal β-amyloid burden. Secondly, we examined whether tau burden mediates the association between cerebral amyloid angiopathy and cognitive decline. We included data from autopsied subjects recruited from one of three longitudinal clinical-pathological cohort studies: the Rush Memory and Aging Project, the Religious Orders Study and the Minority Aging Research Study. Participants completed annual clinical and cognitive evaluations and underwent brain autopsy. Cerebral amyloid angiopathy pathology was rated as none, mild, moderate or severe. Bielschowsky silver stain was used to visualize neuritic β-amyloid plaques and neurofibrillary tangles. We used linear regression and linear mixed models to test independent versus interactive associations of cerebral amyloid angiopathy and neuritic plaque burden with tau burden and longitudinal cognitive decline, respectively. We used causal mediation models to examine whether tau mediates the association between cerebral amyloid angiopathy and cognitive decline. The study sample included 1722 autopsied subjects (age at baseline = 80.2 ± 7.1 years; age at death = 89.5 ± 6.7 years; 68% females). Cerebral amyloid angiopathy interacted with neuritic plaques to accelerate tau burden and cognitive decline. Specifically, those with more severe cerebral amyloid angiopathy pathology and higher levels of neuritic plaque burden had greater tau burden and faster cognitive decline. We also found that tau mediated the association between cerebral amyloid angiopathy and cognitive decline among participants with higher neuritic plaque burden. In summary, more severe levels of cerebral amyloid angiopathy and higher parenchymal β-amyloid burden interacted to promote cognitive decline indirectly via tau deposition. These results highlight the dynamic interplay between cerebral amyloid angiopathy and Alzheimer's disease pathology in accelerating progression toward dementia. These findings have implications for Alzheimer's disease clinical trials and therapeutic development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,932

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207