Symptomatic lithospheric drips triggering fast topographic rise and crustal deformation in the Central Andes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The basin and plateau regions of the Central Andes have undergone phases of rapid subsidence and uplift during the last ~20 Myr in addition to internal tectonic deformation. Paleoelevation data and the presence of high seismic wave speed anomalies beneath the Puna Plateau suggest that these tectonic events may be related to lithospheric foundering. Here, we study the geodynamic processes in the region using three dimensional, scaled, analogue models and high-resolution optical image correlation techniques. The analogue experiments show how a gravitational instability of the mantle lithosphere developing into a lithospheric drip may form a circular sedimentary basin in the crust that undergoes subsidence and subsequently reverses to uplift, while simultaneously undergoing internal crustal shortening. The model results reveal that drips may be “symptomatic” where the crust is well coupled to the sinking mantle lithosphere and manifests tectonic deformation at the surface, or poorly coupled “asymptomatic” drips with weak crustal surface manifestations. Overall, the physical models suggest that the formation of the Arizaro Basin and nearby Central Andean basins are caused by symptomatic lithospheric dripping events and highlight the significant role of non-subduction geodynamic mechanisms in driving surface tectonics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».