MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283687422 · doi:10.1109/isqed54688.2022.9806228

Routability-driven Global Routing with 3D Congestion Estimation Using a Customized Neural Network

2022· article· en· W4283687422 sur OpenAlexaff
Yuxuan Pan, Zhonghua Zhou, A. Ivanov

Notice bibliographique

Revue2022 23rd International Symposium on Quality Electronic Design (ISQED) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVLSI and FPGA Design Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRouting (electronic design automation)Computer scienceArtificial neural networkEstimationComputer networkEmbedded systemReal-time computingArtificial intelligenceEngineeringSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In global routing, one factor that affects routability is the routing congestion, which happens when the number of wires and vias in a region exceeds its capacity. Such congestion may cause Design Rule Violations (DRVs) or incorrect routing solutions that ultimately lead to design failure. To improve routability, we propose a global routing congestion estimation algorithm based on a Convolutional Neural Network (CNN). This algorithm estimates the severity of congestion of designs in the global routing phase based on a design’s placement information only. Placement features are extracted and fed into the proposed network which produces congestion estimation results. The predicted congestion is taken as an input to our proposed UBC-GR, a modified global router based on the state-of-the-art CU-GR. In comparison with CU-GR, this work achieved an average reduction of 15% in routing channel overflow and 3% in the number of vias, without increasing the total wire length. Moreover, UBC-GR produced a routing solution for a previously unroutable design using CU-GR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 23rd International Symposium on Quality Electronic Design (ISQED)Même sujetVLSI and FPGA Design TechniquesTravaux en français237 207