MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283687922 · doi:10.1111/pin.13255

Spectrum of paired‐like homeobox 2b immunoexpression in pediatric brain tumors with embryonal morphology

2022· article· en· W4283687922 sur OpenAlexafffund
Murad Alturkustani, Adam D. Walker, Ivy Tran, Matija Snuderl, Jennifer Cotter

Notice bibliographique

RevuePathology International · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesFriedberg Charitable FoundationMaking Headway Foundation
Mots-clésNeuroblastomaPathologyImmunostainingNeuroepithelial cellBiologyImmunohistochemistryCentral nervous systemPopulationEmbryonic stem cellMedicineEndocrinologyCell cultureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paired-like homeobox 2b (PHOX2B) is an established immunomarker for peripheral neuroblastoma and autonomic nervous system cells. We aimed to evaluate the utility of PHOX2B immunostaining in central nervous system (CNS) tumors with embryonal morphology. Fifty-one tumors were stained with PHOX2B and submitted for whole slide image analysis: 35 CNS tumors with embryonal morphology (31 CNS embryonal tumors and four gliomas); and 16 peripheral neuroblastomas were included for comparison. Diffuse nuclear immunopositivity was observed in all (16/16) neuroblastomas (primary and metastatic). Among CNS embryonal tumors, focal immunoreactivity for PHOX2B was observed in most (5/7) embryonal tumors with multilayered rosettes (ETMR) and a single high-grade neuroepithelial tumor (HGNET) with PLAGL2 amplification; the remaining 27 CNS tumors were essentially immunonegative (<0.05% positive). Among ETMR, PHOX2B expression was observed in a small overall proportion (0.04%-4.94%) of neoplastic cells but focally reached up to 39% in 1 mm 'hot spot' areas. In the PLAGL2-amplified case, 0.09% of the total neoplastic population was immunoreactive, with 0.53% in the 'hot spot' area. Care should be taken in interpreting PHOX2B immunopositivity in a differential diagnosis that includes metastatic neuroblastoma and CNS tumors; focal or patchy expression should not be considered definitively diagnostic of metastatic peripheral neuroblastoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePathology InternationalMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207