Description and Spatial Modelling of Benthic Communities Distribution in the Canadian Arctic Archipelago
Notice bibliographique
Résumé
In the Arctic, sea ice loss has already transformed the dominant sources and periodicity of primary production in some areas, raising concerns over climate change impacts on benthic communities. Considered to be excellent indicators of environmental changes, benthic invertebrates play important roles in nutrient cycling, sediment oxygenation and decomposition. However, this biological component of the Canadian Arctic Archipelago (CAA) is still somewhat poorly studied compared to other Arctic regions. To partly fill this need, this study aims to evaluate benthic community composition and its relationship to significant environmental drivers and to develop spatial predictive explanatory models of these communities to expand coverage between sampled stations across the Kitikmeot Sea region and Parry Channel. Results from previously collected samples suggest that biodiversity is higher in this region compared to the Beaufort and Baffin Seas, two adjacent regions to the West and East, respectively. This finding leads to the main hypothesis that (1) benthic communities are succeeding one another, forming an ecotone (transition area) between the Beaufort Sea and the Baffin Sea. Other hypotheses are that (2) Pacific Ocean water influence through the CAA can explain part of this gradient, and that (3) terrigenous inputs affect the distribution of species. Overall, results tend to confirm hypotheses. Generalized Linear Models (GLMs) (with R2 up to 0.80) clearly displayed a succession in community distribution from Queen-Maud Gulf (Southwest) to Lancaster Sound (Northeast). Such models can be useful in identifying potential biodiversity hotspots and as a baseline for marine spatial planning purposes. Further, Pacific origin water (traced with concentrations of nitrate relative to phosphate) and terrigenous inputs (traced with silicate concentrations) were related to species and community distribution. Given that these two inputs/factors are generally increasing in the Canadian Arctic, their influence on benthic communities may also be seen to increase in the upcoming years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».