MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283699537 · doi:10.1016/j.polymertesting.2022.107681

Waste valorization in sustainable engineering materials: Reactive processing of recycled carpets waste with polyamide 6

2022· article· en· W4283699537 sur OpenAlexaff
Mohamed A. Abdelwahab, Boon Peng Chang, Amar K. Mohanty, Manjusri Misra

Notice bibliographique

RevuePolymer Testing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCompatibilizationPolyamideMaleic anhydrideExtenderReactive extrusionCopolymerComposite materialPolypropylenePolymerPolymer blend

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Waste resources utilization is of utmost importance today to promote sustainable development and minimize pollution. However, it remains a great challenge to reuse, recycle and turn post-consumer wastes into value-added products. Here, we demonstrate a strategy to reprocess post-consumer recycled carpet waste (PCRC) (containing polyamide, polypropylene and other additives and reinforcing agents) with polyamide 6 (PA 6) at different weight ratios through reactive extrusion. The phase adhesion of the PCRC and PA 6 was improved significantly with the aid of poly(ethylene-octene)-grafted-maleic anhydride copolymer (POE-g-MA) and epoxidized styrene-acrylic copolymer (ESAC). Superior notched impact strength and elongation at break were observed when the blends were modified with POE-g-MA and a small amount of chain extender ESAC (0.5–2 phr). Morphological characterization showed a decrease in PCRC droplets size and enhanced its dispersion in the PA 6. FTIR analysis showed an enhancement of interfacial compatibilization between PA 6 and PCRC by the interaction between maleic anhydride of POE-g-MA and epoxy group of ESAC with polyamide functional group through melt mixing. The effective compatibilization of the blends was also evident from thermal and rheological analysis. The results revealed the possible reuse and utilization of recycled carpet for different polymer blends and composites fabrication with high recycled content for various applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer TestingMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207