MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283701129 · doi:10.3389/fphys.2022.935772

Irisin is an Effector Molecule in Exercise Rehabilitation Following Myocardial Infarction (Review)

2022· review· en· W4283701129 sur OpenAlexaff
Shuguang Qin, Zhenjun Tian, Maxime Boidin, Benjamin J. R. Buckley, Dick H. J. Thijssen, Gregory Y.H. Lip

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineMyokineMyocardial infarctionMediatorRehabilitationDiseaseCardiovascular healthAerobic exerciseInflammationPhysical exercisePhysical therapyExercise physiologyInternal medicineBioinformaticsCardiologySkeletal muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Regular exercise is an effective non-pharmacological therapy for treatment and prevention of cardiovascular disease (CVD). The therapeutic benefits of exercise are mediated partly through improved vascular and increase in metabolic health. Release of exercise-responsive myokines, including irisin, is associated with beneficial effects of exercise in CVD patients. Observations: The present review provides an overview of the role of exercise in cardiac rehabilitation of patients with myocardial infarction (MI). Further, the role of irisin as a motion-responsive molecule in improving vascular and metabolic health is explored. Possible mechanism of cardioprotective effect of irisin-mediated exercise on myocardial infarction are also summarized in this review. Conclusion and significance of the review: Irisin is associated with reduced inflammation, antioxidant properties, and anti-apoptotic effect, implying that it is a potential key mediator of the beneficial effects of exercise on vascular and metabolic health. The findings show that irisin is a promising therapeutic target for treatment of patients with cardiovascular disease, particularly post-MI. Further research should be conducted to elucidate the potential mechanisms of cardioprotective effects of irisin and explored whether irisin induced by exercise exerts rehabilitation effects post-MI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207