MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283702793 · doi:10.1002/anie.202207600

Modulating Ti<i>t</i><sub>2g</sub>Orbital Occupancy in a Cu/TiO<sub>2</sub>Composite for Selective Photocatalytic CO<sub>2</sub>Reduction to CO

2022· article· en· W4283702793 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhotocatalysisComposite numberReduction (mathematics)OccupancyMaterials scienceNuclear chemistryChemistryCatalysisComposite materialOrganic chemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The electronic structure of composites plays a critical role in photocatalytic conversion, whereas it is challenging to modulate the orbital for an efficient catalyst. Herein, we regulated the t 2g orbital occupancy state of Ti to realize efficient CO 2 conversion by adjusting the amount of photo‐deposited Cu in the Cu/TiO 2 composite. For the optimal sample, considerable electrons transfer from the Cu d orbital to the Ti t 2g orbital, as proven by X‐ray absorption spectroscopy. The Raman spectra results also corroborate the electron enrichment on the Ti t 2g orbital. Further theoretical calculations suggested that the orbital energy of the Ti 3d orbital in TiO 2 is declined, contributing to accepting Cu 3d electrons. As a result, the Cu/TiO 2 composite exhibited an extremely high selectivity of 95.9 % for CO, and the productivity was 15.27 μmol g −1 h −1 , which is almost 6 times that of the original TiO 2 . Our work provides a strategy for designing efficient photocatalysis as a function of orbital regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle