WOOD JAMS OR BEAVER DAMS? PLIOCENE LIFE, SEDIMENT AND LANDSCAPE INTERACTIONS IN THE CANADIAN HIGH ARCTIC
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT During the mid-Pliocene (Zanclean, ca. ∼ 3.9 Ma), parts of the Canadian High Arctic experienced mean annual temperatures that were 14–22°C warmer than today and supported diverse boreal-type forests. The landscapes of this vegetated polar region left behind a fragmented sedimentary record that crops out across several islands in the Canadian Arctic Archipelago as the Beaufort Formation and correlative strata. Paleoecological information from these strata provides a high-fidelity window onto Pliocene environments, and prominent fossil sites yield unparalleled insights into Cenozoic mammal evolution. Significantly, many of the strata reveal evidence for life-sediment interactions in a warm-climate Arctic, most notably in the form of extensive woody debris and phytoclast deposits. This paper presents original field data that refines the sedimentological context of plant debris accumulations from the anactualistic High Arctic forests, most notably at the ‘Fyles Leaf Beds' and ‘Beaver Pond' fossil-bearing sites in the ‘high terrace deposits' of central Ellesmere Island. The former is a remarkably well-preserved, leaf-rich deposit that is part of a complex of facies associations representing lacustrine, fluvio-deltaic and mire deposition above a paleotopographic unconformity. The latter yields tooth-marked woody debris within a peat layer that also contains a rich assemblage of vertebrate and plant fossils including abundant remains from the extinct beaver-group Dipoides. Here we present sedimentological data that provide circumstantial evidence that the woody debris deposit at Beaver Pond could record dam-building in the genus, by comparing the facies motif with new data from known Holocene beaver dam facies in England. Across the Pliocene of the High Arctic region, woody debris accumulations are shown to represent an array of biosedimentary deposits and landforms including mires, driftcretions, woody bedforms, and possible beaver dams, which help to contextualize mammal fossil sites, provide facies models for high-latitude forests, and reveal interactions between life and sedimentation in a vanished world that may be an analogue to that of the near-future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».