Static and dynamic topological organization of brain functional connectome in acute mild traumatic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
Background Prior studies have detected topological changes of brain functional networks in patients with acute mild traumatic brain injury (mTBI). However, the alterations of dynamic topological characteristics in mTBI have been scarcely elucidated. Purpose To evaluate static and dynamic functional connectivity topological networks in patients with acute mTBI using resting-state functional magnetic resonance imaging (fMRI). Material and Methods A total of 55 patients with acute mTBI and 55 age-, sex-, and education-matched healthy controls (HCs) were enrolled in this study. All participants underwent resting-state fMRI scans, and data were analyzed using graph-theory methods and a sliding window approach. Post-traumatic cognitive performance and resting-state fMRI data were collected within one week after injury. Static and dynamic functional connectivity patterns were determined by independent component analysis. Spearman’s correlation analysis was further performed between fMRI changes and Montreal cognitive assessment (MoCA) scores. Results Global efficiency was lower ( P = 0.02), and local efficiency ( P < 0.001) and mean Cp ( P < 0.001) were higher in patients with acute mTBI than in HCs. Local efficiency was correlated with visuospatial/executive performance ( r = −0.421; P = 0.002) in patients with acute mTBI. Significant differences in nodal efficiency and node degree centrality ( P < 0.01) were found between the mTBI and HC groups. For dynamic properties, patients with mTBI showed higher variance ( P = 0.016) in global efficiency than HCs. Conclusions The present study shows that patients with mTBI have abnormal brain functional connectome topology, especially the dynamic graph theory characteristics, which provide new insights into the role of topological network properties in patients with acute mTBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».