Summertime Assessment of an Urban-Scale Numerical Weather Prediction System for Toronto
Notice bibliographique
Résumé
Urban-scale Numerical Weather Prediction (NWP) systems will be important tools for decision-making in and around large cities in a changing climate exposed to more extreme weather events. Such a state-of-the-art real-time system down to 250-m grid spacing was implemented in the context of the Toronto 2015 Panamerican games, Canada (PanAm). Combined with the Global Environmental Multiscale (GEM) model, attention was brought to the representation of the detailed urban landscape, and to the inclusion of sub-daily variation of the Great Lakes surface temperature. Results show a refined representation of the urban coastal environment micro-meteorology with a strong anisotropy of the urban heat island reaching about 2 °C on average for the summer season, coastal upwelling, and mesoscale features such as cumulus clouds and lake-breeze flow. Objective evaluation at the surface with a dense observational network reveals an overall good performance of the system and a clear improvement in comparison to reference forecasts at 2.5-km grid spacing in particular for standard deviation errors in urban areas up to 0.3 °C for temperature and dew point temperature, and up to 0.5 m s−1 for the wind speed, as well as for precipitation with an increased Equitable Threat Score (ETS) by up to 0.3 for the evening accumulation. The study provides confidence in the capacity of the new system to improve weather forecasts to be delivered to urban dwellers although further investigation of the initialization methods in urban areas is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».