MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283713538 · doi:10.1017/s0959270922000053

Space use and site fidelity in the endangered Northern Bald Ibis <i>Geronticus eremita</i>: Effects of age, season, and sex

2022· article· en· W4283713538 sur OpenAlexaff
Verena Puehringer-Sturmayr, Julia Krejci, Richard Schuster, Sonia Kleindorfer, Kurt Kotrschal, Didone Frigerio, Matthias‐Claudio Loretto

Notice bibliographique

RevueBird Conservation International · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und TechnologieBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftUniversität WienAustrian Science Fund
Mots-clésIbisEndangered speciesGeographySeasonal breederHabitatEcologyFidelityFisheryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Understanding space use of endangered species is critical for conservation planning and management. The advances in technology and data analysis allow us to collect data with unprecedented quality and inform us about the movements and habitat use of individuals and groups. With only about 700 individuals left in the wild, the Northern Bald Ibis Geronticus eremita is currently categorised as ‘Endangered’. However, little is known about the movements of this avian species in relation to breeding and individual differences. Using GPS transmitters we studied the movements of 32 Northern Bald Ibis from a semi-wild free-flying colony at the Konrad Lorenz Research Center in Austria during 1–4 years per individual. We investigated how sex, age class, breeding and non-breeding season affect space use and site fidelity. We found that individuals consistently showed high site fidelity, adults more than juveniles, and space use was highly overlapping between individuals and over successive years. When moving between different areas birds used consistent flyways thereby avoiding direct routes over mountainous areas. Adults had more expansive space use during the breeding season as compared to the non-breeding season, while juveniles only showed a slight decrease during the non-breeding season. We found no sex differences regarding space use or site fidelity. Our results lead to a better understanding of how Northern Bald Ibis move through their environment and how they use foraging areas, roosting sites, and space in general that in turn can help to inform conservation management of extant colonies and reintroduction programmes for new colonies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBird Conservation InternationalMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207