Notice bibliographique
Résumé
Dispersion in porous media is of great importance in many areas of science and engineering. While dispersion in porous media has been generally well discussed in the literature, little work has been done regarding a generalization of Taylor dispersion in stratified media. In this work, we generalized the Taylor dispersion theory and Stokes flow in porous media to derive a reduced-order model for tracer dispersion in stratified porous media. Our findings revealed that for a simple case of two-layer porous media, the hydrodynamic coupling between the two layers leads to the tensorial nature of dispersion and advection. The results showed that the obtained dispersion tensor and advection are not symmetric unless both porous layers have similar thickness, porosity, and molecular diffusion. We found that the main elements of the coefficient of the dispersion tensor remain positive while the off-diagonal elements can take negative values. On the contrary, all elements of the advection matrix may take negative values. On the basis of these observations, we report the manifestation of the dispersion barrier, uphill dispersion and advection, and osmotic dispersion during tracer transport in stratified porous media. In particular, the identified uphill advection reveals that the injected tracer in one layer could be transported countercurrent to the adjacent layer. Furthermore, we have shown that in the limiting case of Darcy flow, the Taylor dispersion is absent, and the tracer mixing between the two layers is restricted to the cross-diffusive flux between them. The results revealed that the field scale mixing may not necessarily originate from the Taylor dispersion and could be due to the modified advection terms and the cross-diffusive flux between the two layers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».