MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283720988 · doi:10.1115/jrc2022-78167

A Cyber-Physical Security Framework for Rail Transportation Data Systems

2022· article· en· W4283720988 sur OpenAlexaff
Arash Aziminejad

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation and Cyber Security
Établissements canadiensWSP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyber-physical systemComputer securityResilience (materials science)Vulnerability (computing)Context (archaeology)Computer sciencePhysical securityRisk analysis (engineering)Critical infrastructureData integrityBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The rail transport networks have become overwhelmingly digital, with a diverse range of data traffic flowing across systems to track, monitor, and control both electronic/electrical and mechanical subsystems. Introduction of advanced electronic platforms and communications across networks supporting mission-critical public services have significantly emphasized the challenge for detection, containment, and remediation of possible disruptions. Moreover, as the tendency for Internet-of-Things grows among field hardware and control systems, the added vulnerabilities further augment the potential for availability outages and hostile or non-premeditated disruptions to physical assets. Hence, there is a need to develop a cyber-physical perspective to analyze and assess cross-domain attack/defense scenarios and intricate physical repercussions of cyber breaches. The presented research aims to elaborate on characteristics of a comprehensive, holistic, and integrated cyber-physical framework in the context of rail transportation, where instead of the traditional data protection and privacy concerns, the focus revolves around safety-oriented operational resilience and integrity. As a main contribution of the research, the planning challenges involved with implementation of an enterprise-wide cybersecurity vulnerability management methodology are investigated at both strategic and tactical levels. Based on lessons learned from practical real-life project scenarios, best practices recommendations are proposed to mitigate the cyber risk more efficiently and enhance safety, availability, and integrity of the protected network and physical assets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInformation and Cyber SecurityTravaux en français237 207