Evaluation of essential oil and hydrolate from a new hyssop variety (Hyssopus officinalis L.)
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of this study was to evaluate the quality of essential oil (EO) and hydrolate (HY) obtained from a new Romanian variety of hyssop (Hyssopus officinalis L., Lamiaceae family), namely ‘Cătălin’. The chemical composition and the concentration of the compounds was established by gas chromatography coupled to mass spectrometry (GC/MS). The main constituents identified in hyssop EO and HY were cis-pinocamphone (34.63% and 67.00%), trans-pinocamphone (11.72% and 14.58%), thujenol (1.39% and 6.05%). The evaluation of the antioxidant capacity was performed by three methods (DPPH, ABTS and FRAP), EO proving a higher oxidizing activity compared to HY one. The antimicrobial activity of the essential oil was evaluated in vitro, in order to detect its ability to inhibit G- phytopathogenic bacteria (Pseudomonas syringae) and plant pathogenic fungi (Fusarium oxysporum). Eugenol, linalool and estragole standards were used as reference volatile compounds. Regarding Pseudomonas syringae (LMG5090) bacterium, assays showed that hyssop oil does not inhibit its growth. Estragole and eugenol showed pronounced antibacterial activity in all tested concentrations, both in the first 24 hours of incubation and after 3 days. Linalool instead has bacteriostatic activity only at high concentrations (50% and 100%), an inhibitory activity that is maintained only in the first 24 hours of incubation. The results obtained against Fusarium oxysporum reveal that the EO tested has no fungicidal activity but only fungistatic, and it is able to delay mycelial growth and the degree of inhibition depending on the concentration used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».