QUANTIFICATION ASSESSMENT OF MUNICIPAL SOLID WASTE AS AN EVALUATION APROPOS OF SUSTAINABLE WASTE MANAGEMENT IN KUCHING
Notice bibliographique
Résumé
The quantification and characterisation of municipal solid waste are indispensables for waste management forethought. This study quantified the municipal solid wastes from three principal council areas in Kuching, the capital city of Sarawak, Malaysia which are the Kuching South City Council, Kuching North City Hall and Padawan Municipal Council to evaluate and analyse the contemporary waste trend and differentiate between the waste streams. The municipal solid waste samples are amassed directly from the source location and categorised according to the socio-economic level of the sampling location sites. This study discovered that there is no significant difference in the waste composition trend generated by the residents in different residential areas. The composition of the solid wastes was found to vary in different socio-economic categories. Organic waste is found to be the highest waste component in all socio-economic groups. The top three municipal waste compositions from the residential areas are organic wastes (61.58% w/w), plastics (12.06% w/w) and nappies/sanitary napkins (11.67% w/w), which ranged from 44.57% to 72.08%. This study provides a recent waste trend database with a detailed analysis of the differences between the waste streams for sustainable waste management in Kuching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».