Notice bibliographique
Résumé
This paper covers various aspects of the contemporary issues faced by the midwifery profession in America with a focus on gendered issues of midwives and their clients. My analysis begins by considering the historically embedded practice of North American midwifery. The shift from birthing and maternity as a women’s domain to the territory of the newly trained male medical practitioner is outlined. I then undertake an examination of how midwifery is perceived today, including what footing it has gained and lost since the nineteenth century, and how the proliferation of consumerism has impacted midwifery practice. The overarching theme of the piece is to demonstrate how midwifery has functioned historically and in the present as a means of empowering women and allowing them to retain control over their bodies through pregnancy and the birthing process. This approach is in competition with the dominant biomedical model, which portrays the (male) medical practitioner as an all-knowing presence and the woman as a machine to be handled. The core question considered is how North American midwifery has changed over time and how issues of gendered work and patriarchal domination in medicine have influenced these changes. Methodologically, this paper considers how various scholars conceptualized midwifery and the issue of the medicalization of women’s bodies present within the dominant biomedical model. The desire for control, which is experienced by many women, is conceptualized as partially stemming from the negative experiences some women have encountered within obstetrics, and with male medical professionals specifically. I conclude with a discussion of how due to various factors, such as consumerism and neoliberal ideologies, midwifery is located within discourses regarding choice and women’s reclamation of control over their bodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,029 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».