American dog ticks along their expanding range edge in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The American dog tick, Dermacentor variabilis, is a tick of public and veterinary health importance in North America. Using passive tick surveillance data, we document distribution changes for the American dog tick in Ontario, Canada, from 2010 through 2018. Dermacentor variabilis submissions from the public were geocoded and aggregated-from large to small administrative geographies-by health region, public health unit (PHU) and Forward Sortation Area (FSA). PHU hot spots with high rates of D. variabilis submissions were (1) Brant County, Haldimand-Norfolk and Niagara Regional in the Central West region and (2) Lambton and Winsor-Essex County in the South West region. The number of established D. variabilis populations with ≥ 6 submissions per year increased significantly during the study at regional (PHUs: 22 to 31) and local (FSAs: 27 to 91) scales. The range of D. variabilis increased similarly to the positive control (Ixodes scapularis) during the study and in contrast to the static range of the negative control (Ixodes cookei). Submission hot spots were in warmer, low elevation areas with poorly drained soils, compared to the province's low submission areas. Dermacentor variabilis is spreading in Ontario and continued research into their vector ecology is required to assess medicoveterinary health risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».