MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283736411 · doi:10.4153/s0008414x22000323

Loops in the fundamental group of which are not represented by circle actions

2022· article· en· W4283736411 sur OpenAlexaff
Sı́lvia Anjos, Miguel Barata, Martin Pinsonnault, Ana Alexandra Reis

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Mathematics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric and Algebraic Topology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsSymplectic geometryOmegaGroup actionCombinatoricsSymplectic manifoldHamiltonian (control theory)Group (periodic table)Symplectic groupHomology (biology)Classical groupAlgebra over a fieldPure mathematicsLie groupPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We study generators of the fundamental group of the group of symplectomorphisms $\operatorname {\mathrm{Symp}} (\mathbb C\mathbb P^2\#\,5\overline { \mathbb C\mathbb P}\,\!^2, \omega )$ for some particular symplectic forms. It was observed by Kȩdra (2009, Archivum Mathematicum 45) that there are many symplectic 4-manifolds $(M, \omega )$ , where M is neither rational nor ruled, that admit no circle action and $\pi _1 (\operatorname {\mathrm {Ham}} (M,\omega ))$ is nontrivial. On the other hand, it follows from Abreu and McDuff (2000, Journal of the American Mathematical Society 13, 971–1009), Anjos and Eden (2019, Michigan Mathematical Journal 68, 71–126), Anjos and Pinsonnault (2013, Mathematische Zeitschrift 275, 245–292), and Pinsonnault (2008, Compositio Mathematica 144, 787–810) that the fundamental group of the group $ \operatorname {\mathrm{Symp}}_h(\mathbb C\mathbb P^2\#\,k\overline { \mathbb C\mathbb P}\,\!^2,\omega )$ , of symplectomorphisms that act trivially on homology, with $k \leq 4$ , is generated by circle actions on the manifold. We show that, for some particular symplectic forms $\omega $ , the set of all Hamiltonian circle actions generates a proper subgroup in $\pi _1(\operatorname {\mathrm{Symp}}_{h}(\mathbb C\mathbb P^2\#\,5\overline { \mathbb C\mathbb P}\,\!^2,\omega )).$ Our work depends on Delzant classification of toric symplectic manifolds, Karshon’s classification of Hamiltonian $S^1$ -spaces, and the computation of Seidel elements of some circle actions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MathematicsMême sujetGeometric and Algebraic TopologyTravaux en français237 207