Low-dose spironolactone abates cardio-renal disorder by reduction of BAX/inflammasome expression in experimentally induced polycystic ovarian syndrome rat model
Notice bibliographique
Résumé
The impact of low-dose spironolactone (LSPL) on polycystic ovarian syndrome (PCOS)-associated cardio-renal disorder is unknown. Therefore, the present study hypothesized that LSPL would ameliorate cardio-renal disorders in experimental PCOS animals. Eight-week-old female Wistar rats were allotted into three groups. The control group received vehicle (distilled water; per os (p.o.)), the letrozole (LET)-treated group designated as PCOS group received LET (1 mg/kg; p.o.), and PCOS+LSPL received LET and LSPL (0.25 mg/kg, p.o.). The treatment was done once daily for 21 days uninterrupted. The experimental PCOS rats were characterized with insulin resistance, as well as elevated testosterone and luteinizing hormone/follicle-stimulating hormone, with a significant increase in cardiac and renal lipid profile, oxidative stress, inflammatory biomarkers (nuclear factor-κB and tumor necrosis factor-α), lactate dehydrogenase and lactate content and decrease in cardiac and renal antioxidant system (glutathione peroxidase and reduced glutathione) compared with the control rats. In addition, immunohistochemical assessment of cardiac and renal tissue showed significant expression of inflammasome and B-cell lymphoma-2 associated X-protein (BAX) in animals with PCOS. Nevertheless, these perturbations were attenuated following the administration of LSPL. Collectively, the present results suggest that LSPL attenuates PCOS-associated cardio-renal disorders by reduction of oxidative stress and BAX/inflammasome expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».