RG-induced modulus stabilization: perturbative de Sitter vacua and improved D3-$$ \overline{\mathrm{D}3} $$ inflation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We propose a new mechanism that adapts to string theory a perturbative method for stabilizing moduli without leaving the domain of perturbative control, thereby evading the ‘Dine-Seiberg’ problem. The only required nonperturbative information comes from the standard renormalization-group resummation of leading logarithms that allow us simultaneously to work to a fixed order in the perturbative parameter α and to all orders in α ln τ where τ is a large extra-dimensional modulus. The resulting potential is naturally minimized for moduli of order τ ~ e1/α and so can be exponentially large given $$ \mathcal{O} $$ O (10) input parameters. The mechanism relies on accidental low-energy scaling symmetries known to be generic and so is robust against UV details. The resulting compactifications generically break supersymmetry and 4D de Sitter solutions are relatively easy to achieve without additional uplifting. Variations on the theme lead to inflationary scenarios for which the size of the stabilized moduli differ significantly before and after inflation and so provide a dynamical mechanism whereby inflationary scales are much larger than late-time physical (e.g. supersymmetry breaking) scales, with this hierarchy contingent on past cosmic evolution with the inflaton playing a secondary late-time role as a relaxation field. We apply this formalism to warped D3- $$ \overline{\mathrm{D}3} $$ D 3 ¯ inflation using non-linearly realized supersymmetry to describe the antibrane tension and the Coulomb interaction, and show how doing so our perturbative modulus stabilization mechanism evades the η-problem that usually plagues this scenario. We speculate about the relevance of our formalism to tachyon condensation at later stages of brane-antibrane annihilation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».