MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283751993 · doi:10.3347/kjp.2022.60.3.217

Determination of Knockdown Resistance (kdr) Allele Frequencies (T929I mutation) in Head Louse Populations from Mexico, Canada, and Peru

2022· article· en· W4283751993 sur OpenAlexaboutno aff
Gustavo Ponce‐García, Olga Karina Villanueva‐Segura, Karina Garza-Elizondo, Heriberto M. Villegas-Ramirez, Ildefonso Fernández‐Salas, Iram P. Rodríguez‐Sánchez, Felipe Dzul-Manzanilla, Adriana E. Flores

Notice bibliographique

RevueKorean Journal of Parasitology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatological diseases and infestations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKnockdown resistanceAlleleAllele frequencyGeneticsMutationBiologyHead (geology)Resistance (ecology)GeographyVeterinary medicineMedicineGeneEcologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The head louse Pediculus humanus capitis (De Geer) is a hematophagous ectoparasite that inhabits the human scalp. The infestations are asymptomatic; however, skin irritation from scratching occasionally may cause secondary bacterial infections. The present study determined the presence and frequency of the knockdown resistance (kdr) mutation T929I in 245 head lice collected from Mexico, Peru, and Canada. Head lice were collected manually using a comb in the private head lice control clinic. Allele mutation at T9291 was present in 100% of the total sampled populations (245 lice) examined. In addition, 4.89% of the lice were homozygous susceptible, whereas 6.93% heterozygous and 88.16% homozygous were resistant, respectively. This represents the second report in Mexico and Quebec and fist in Lima.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKorean Journal of ParasitologyMême sujetDermatological diseases and infestationsTravaux en français237 207