MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4283756331 · doi:10.1139/cjfr-2022-0022

Predicting distribution overlaps between <i>Dendroctonus adjunctus</i> Blandford 1897 and six <i>Pinus</i> species in Mexico under global climate change

2022· article· en· W4283756331 sur OpenAlexvenueno aff
Israel Estrada‐Contreras, César Ruíz-Montiel, Sara Patricia Ibarra‐Zavaleta, Lázaro Rafael Sánchez‐Velásquez, Guillermo J. Hoyos-Rivera, Alfredo Cristóbal Cristóbal, Amandine Bourg, María del Rosario Pineda‐López

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeBark beetleRange (aeronautics)Species distributionEcologyGeographyEnvironmental scienceReforestationDistribution (mathematics)DendroctonusPinus <genus>Physical geographyForestryBark (sound)HabitatBiologyBotanyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Species that coexist nowadays will not necessarily match their distributions in the future due to different climate suitability. The aim of this study was to identify potential distribution areas where the bark beetle Dendroctonus adjunctus and six of its host tree species overlap under different climate change scenarios. Potential distribution maps were built with species presence data using the MaxLike R library. For each projection, we used WorldClim bioclimatic variables, current and future (2050, 2070) condition climate data, two greenhouse gas concentration scenarios (RCP 4.5, RCP 8.5), and three general circulation models. The results show that the projected current potential distribution area of the bark beetle extends over 216 000 km2. This potential distribution range spans across 28 of the 32 Mexican states, eight of which have not yet reported the insect's presence. Of the 72 overlapping maps that we made, the largest covers more than 118 000 km2 for Pinus duranguensis, while all future projections show a reduction in spatial coincidence. Given future climatic scenarios, D. adjunctus will probably reach higher altitudinal sites. The information contained in this study can be used to identify areas to prioritize monitoring, management, plant sanitation treatment, and reforestation strategies in Mexican pine forests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetForest Insect Ecology and Management→Travaux en français237 207→