MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283756634 · doi:10.1109/i2mtc48687.2022.9806664

Pulse Compression Favourable Thermal Wave Imaging Approach for Estimation of Osteoporosis: A Numerical Study

2022· article· en· W4283756634 sur OpenAlexaff
Vanita Arora, Ravibabu Mulaveesala, Sreeraman Rajan, Bhashyam Balaji, Carlos Rossa

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE International Instrumentation and Measurement Technology Conference (I2MTC) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermography and Photoacoustic Techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermographyMaterials scienceOsteoporosisBiomedical engineeringPulse compressionNondestructive testingThermal effusivityAcousticsRadarComputer scienceOpticsInfraredThermalRadiologyThermal resistanceMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared thermography is emerging as a vital noninvasive testing and evaluation tool in biomedical applications in order to identify surface and sub-surface abnormalities in biomaterials. Among various active infrared thermographic approaches, recently introduced aperiodic modulated pulse compression favorable thermographic techniques gained their importance as these approaches provide higher sensitivity and resolution for the extraction of anomalies located deep inside the material under test. Further, these techniques facilitate the usage of moderate heat inputs unlike traditional pulse-based thermographic methods and provide better depth resolution compared to lock-in thermography. This paper highlights the merits of novel pulse compression favorable frequency modulated thermal wave imaging method, a widely accepted non-stationary thermographic approach, to detect the severity of osteoporosis in modeled human bone. Detection is achieved by estimating the effusivity of the bone at different stages of osteoporosis with the help of correlation coefficient values obtained from the compressed pulse. A 3-D finite element analysis is carried out on a multilayer bone model with different thermo-physical properties of bone to characterize different stages of the osteoporosis. The obtained correlation-based results are compared with the extensively used principal component analysis approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE International Instrumentation and Measurement Technology Conference (I2MTC)Même sujetThermography and Photoacoustic TechniquesTravaux en français237 207