MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283757146 · doi:10.1093/eurheartj/ehac339

Aortic stenosis in homozygous familial hypercholesterolaemia: a paradigm shift over a century

2022· review· en· W4283757146 sur OpenAlexafffund
A.M. Bélanger, Leo E. Akioyamen, Isabelle L. Ruel, Lindsay Hales, Jacques Genest

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyStenosisFamilial hypercholesterolemiaStatinSupravalvular aortic stenosisDiseaseCoronary artery diseasePediatricsCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Homozygous familial hypercholesterolaemia (HoFH) is an orphan disease defined by extreme elevations in low-density lipoprotein cholesterol, cutaneous xanthomas, and pre-mature atherosclerotic cardiovascular disease. Survival has more than doubled over the past three decades. Aortic stenosis (AS) [supravalvular aortic stenosis (SVAS) or valvular aortic stenosis (VAS)] is commonly encountered. There are no medical treatments available and complex high-risk surgeries represent the only available option in severe cases. A systematic review was performed to summarize the current evidence on AS in HoFH and to determine whether pharmacological treatment (statins) have had an impact on clinical presentation, phenotype and clinical course over the past nine decades (PROSPERO CRD42021250565). METHODS AND RESULTS: MEDLINE, Embase Classic + Embase, Cochrane Central Register of Controlled Trials, PubMed, AfricaWide, and Scopus were searched from inception to 10 November 2021. Searches identified 381 publications, of which 19 were retained; they were cross-sectional or retrospective studies. Separately, 108 individual case reports were described. Within the 424 HoFH cases, AS was identified in 57% of patients in the pre-statin era vs. 35% in patients reported more recently (>2000, long-term statin period). With an increase in longevity due to statins and lipoprotein apheresis, a change in the proportion of patients with SVAS and VAS with a SVAS:VAS ratio of 47:53 and 10:90 for HoFH patients not on statin and on long-term statin, respectively, was noted. CONCLUSION: These data suggest that SVAS and VAS are frequent in HoFH and that the phenotype has shifted towards calcific VAS as statins and lipoprotein apheresis improve survival in these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207