Physical properties of more than one thousand brightest cluster galaxies detected in the Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey
Notice bibliographique
Résumé
Context. Brightest cluster galaxies (BCGs) are very massive elliptical galaxies found at the centres of clusters. Their study gives clues to the formation and evolution of the clusters in which they are embedded. Aims. We analyse here in a homogeneous way the properties of a sample of more than 1000 BCGs in the redshift range 0.15 < z < 0.7, based on images from the Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey. Methods. Based on a recent catalogue of 1371 clusters, we applied our automatic BCG detection algorithm and successfully identified 70% of the BCGs in our sample. We analysed their 2D photometric properties with GALFIT. We also compared the position angles of the BCG major axes with those of the overall cluster to which they belong. Results. We find no evolution of the BCG properties with redshift up to z = 0.7, in agreement with previous results by Chu et al. (2021, A&A, 649, A42), who analysed a sample an order of magnitude smaller, but reaching a redshift z = 1.8. The Kormendy relation for BCGs is tight and consistent with that of normal elliptical galaxies and BCGs measured by other authors. The position angles of the BCGs and of the cluster to which they belong agree within 30 degrees for 55% of the objects with well-defined position angles. Conclusions. The study of this very large sample of more than 1000 BCGs shows that they were mainly formed before z = 0.7 as we find no significant growth for the luminosities and sizes of central galaxies. We discuss the importance of the intracluster light in the interpretation of these results. We highlight the role of image depth in the modelling of the luminosity profiles of BCGs, and give evidence of the presence of an inner structure which can only be resolved on deep surveys with limiting apparent magnitude at 80% completeness m 80 > 26 mag arcsec −2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».