Molecular mechanism of plasmid-borne resistance to sulfonamides
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The sulfonamides (sulfas) are the oldest class of synthetic antibacterial that target the essential, conserved dihydropteroate synthase (DHPS) enzyme, encoded by folP , through chemical mimicry of its substrate p -aminobenzoic acid ( p ABA). Resistance has complicated their clinical utility and is widespread in pathogenic species. Resistance is mediated by acquisition of sul genes on mobile genetic elements, which code for the so-called Sul enzymes that are divergent DHPS enzymes with intrinsic sulfa-insensitivity. Even decades after the discovery of this resistance mechanism, its molecular details have not been understood. In this study, we elucidate the molecular basis for intrinsic resistance of Sul enzymes using x-ray crystallography, enzymology, mutagenesis, intrinsic tryptophan fluorescence, antibiotic susceptibility of a contemporary Δ folP strain, and adaptive laboratory evolution of folP. We show that the active sites of Sul enzymes possess a modified p ABA-interaction region based on insertion of a Phe-Gly sequence. This insertion is necessary for discrimination between p ABA and sulfonamides, more than 1000-fold loss in binding affinity of sulfas to Sul enzymes, and robust pan -sulfonamide resistance. We detect no fitness cost due to this active site modification, as it does not compromise the rate of dihydropteroate biosynthesis and complements the thymidine-auxotrophy of an E. coli folP deletion strain. Lab-evolved sulfa-resistance folP recapitulated this mechanism through the same active site insertion. Finally, we show that this insertion and a nearby loop confer increased active site flexibility of Sul enzymes relative to DHPS. These results provide a molecular foundation for revisiting DHPS-targeted antibacterials to evade resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».