MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283763478 · doi:10.5539/ijps.v14n3p18

Analysis of Psychological and Biological Parameters in Patients Affected by Anorexia Nervosa or Obesity

2022· article· en· W4283763478 sur OpenAlexvenueno aff
Luna Carpinelli, Giulia Savarese, Valentina Pagliara, Valentina Remondelli, Giorgia Bruno, Valentina Pomposelli

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Psychological Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnorexia nervosaAnxietyComorbidityEating disordersDepression (economics)Body mass indexPsychologyObesityEating Disorder InventoryBeck Depression InventoryPsychiatryInternal medicineBulimia nervosaClinical psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Depression and anxiety disorders have a high comorbidity with eating disorders (EDs), especially anorexia nervosa (AN) and obesity. This concomitance may complicate the diagnosis and treatment of these disorders. Aim 1: to study psychological and biological factors having significant roles in anxiety and depression in ED patients. Aim 2: to evaluate differences in ED individuals having anorexia nervosa and obesity. Methods: ED patients (n° 20 with anorexia nervosa; n° 15 with obesity) were enrolled at the Eating Disorder Unit of ASL Napoli 2 (Campania, Italy) and ASL Salerno (Campania, Italy) between January 2019 and January 2020. From all subjects we collected sociodemographic data, body mass index (BMI) and blood samples routinely tested for insulin, aspartate aminotransferase (AST) and alanine aminotransferase (ALT). We administered the State Trait Anxiety Inventory Scale (STAI) and Beck Depression Inventory-II (BDI-II) to assess the severity and chronicity of EDs and the presence of anxious and depressive symptoms. Results: We observed significant differences in the mean values of BMI in the groups of patients with AN (BMI = 16,28) or (BMI = 30,90) have clinical values that meet the diagnostic criteria while having normative values for Control group CRT (BMI = 22,1). Conclusions: The presence of several disorders at the same time can increase the severity and chronicity of EDs and make a favourable outcome of the treatment more problematic. Furthermore, the correlation between biological and psychological factors in our understanding of comorbidity in EDs patients may have implications for the evaluation and treatment of this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Psychological StudiesMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207