Viability assessment of integrated P- and S-wave surveys using ultrasound
Notice bibliographique
Résumé
Potential of, integrated geophysical, especially P- and S-wave combined near surface surveys, is assessed; demonstrated with use of sparingly, reduced chronographic i. e., time and velocity, (1 MHz) ultrasonic imaged data. Case of aqueous and non-aqueous, predominantly, fossil fuel origins spills seepage within near-surface geology is examined in terms of evaluation of possible complexities of fluids and surrounding interactions; which are experimentally simulated embodied as flow components of an immiscible displacement process. Such processes are understood and studied widely, within various, especially near-field geo- and engineering including environmental and also geo-disaster contexts. Interesting relevant scenarios, including aspects, of geological complexity of well known geographical locations while their subjugation also to various, whether natural or anthropogenic, stressors are presented alongside pertinent theory for better grasp, including plausibility, of methodology and inferring. Experimental analogues and geometrical constraints are explained in detail. Ultrasonic P- and S-wave, data in relevant context, also verified analytically, are comprehensively evaluated. S-wave data not only corroborates P-wave data attributes in time-space localization of displaced, from displacing phase, including a “dim spot”, an interesting artifact corresponding to interface (or mixed phase) region, S-wave also manifested other elastic and thermo-mechanical characteristics of the same feature. Further a flow rate, especially, that of injection, control or dependence of a planned displacement process was confirmed, for example if required in tracer and remedial studies. S-waves characteristic suitability to reveal other fluid-fluid and fluid-solid interaction peculiarities at micro and possibly at nano scale, as amplitude effects, is foreseen to assume significant promise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».