COMPARATIVE ANALYSIS OF PHYSICO-CHEMICAL PROPERTIES OF SOIL UNDER DIFFERENT AGROFORESTRY SYSTEMS OF DISTRICT CHARSADA
Notice bibliographique
Résumé
Agroforestry is a system of land utilization that describes trees with different crops fused in a single area for farmers' net income.One or more agroforestry practices in one particular area usually have biological, environmental and economical interaction between the compounds.Whilst the main aim of the AFS is not only economic benefits but also modern studies show that AFS could be used as a prime source carbon pool.Up to 12-228-ton ha -1 , with an average of 95 ton ha -1 , can be stored via the AFS.Trees with crops can raise the carbon stocks to several folds compared to monocrop systems.In order to meet the CO2 assimilation targets anticipated at Kyoto while simultaneously maintaining sustainable farm production and preventing further deforestation, integration of agricultural practices and systems in C Sequestration and C trade projects can be highly useful.Pakistan is a low middle income with an average annual rate of growth of 216.6 million people.Agroforestry has a very important role and is a key part of Pakistan's daily life, particularly rural people.In Khyber Pakhtunkhwa agroforestry is practiced in various models and shapes from the protection of naturally growing trees to the artificial cultivation of trees on agricultural lands.Agroforestry is an important timber and fuelwood source, with 70 percent of the urban and 97 percent of the rural domestic fuel wood being the main energy source in Khyber Pakhtunkhwa for centuries.Two different agroforestry systems i.e.Agri-silviculture system and Agri-horti-silviculturesystem were selected at District Charsadda Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan.Moisture content was calculated by oven dry method.pH and EC was obtained from mettler Toledo meter.Organic matter was obtained by loss on ignition method in laboratory.To calculate soil organic carbon it was assumed that total organic matter contains 58% organic carbon contents or a relation i.e. organic carbon =SOM% multiply by 0.58.Statistical Analysis were conducted using.The jamovi project (2021) Version 1.6.The mean value of SOC for AHS system is 1.76% while that of AS system is 0.916%.The means of two systems are different from each other, the mean SOM value for AHS system was found to be 3.03% and for AS system it is 1.55%.Our results show that soil organic carbon had an inverse relationship with soil pH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».