MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283771466 · doi:10.1183/13993003.00442-2022

Airway autoantibodies are determinants of asthma severity

2022· article· en· W4283771466 sur OpenAlexafffund
Brittany Salter, Nan Zhao, Kiho Son, Nadia Suray Tan, Anna Dvorkin‐Gheva, Katherine Radford, Nicola LaVigne, Chynna Huang, Melanie Kjarsgaard, Quan‐Zhen Li, Konstantinos Tselios, Hui Fang Lim, Nader Khalidi, Parameswaran Nair, Manali Mukherjee

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcMaster University Medical CentreMcGill UniversityJewish General HospitalMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesInstitute of Circulatory and Respiratory HealthCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineAsthmaAutoantibodyAirwayImmunologyIntensive care medicineAntibodySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Local airway autoimmune responses may contribute to steroid dependence and persistent eosinophilia in severe asthma. Auto-IgG antibodies directed against granule proteins such as eosinophil peroxidase (EPX), macrophage scavenger receptor with collagenous structure (MARCO) and nuclear/extranuclear antigens (antinuclear antibodies (ANAs)) have been reported. Our objective was to describe the prevalence and clinical characteristics of asthmatic patients with airway autoreactivity, and to assess if this could be predicted from clinical history of autoreactivity. Methods We analysed anti-EPX, anti-MARCO and ANAs in 218 sputum samples collected prospectively from 148 asthmatic patients, and evaluated their association with lung function parameters, blood/airway inflammation, severity indices and exacerbations. Additionally, 107 of these patients consented to fill out an autoimmune checklist to determine personal/family history of systemic autoimmune disease and symptoms. Results Out of the 148 patients, 59 (40%) were anti-EPX IgG+, 53 (36%) were anti-MARCO IgG+and 64 out of 129 (50%) had ≥2 nuclear/extranuclear autoreactivities. A composite airway autoreactivity score (CAAS) demonstrated that 82 patients (55%) had ≥2 airway autoreactivities (considered as CAAS+). Increased airway eosinophil degranulation (OR 15.1, 95% CI 1.1–199.4), increased blood leukocytes (OR 3.5, 95% CI 1.3–10.1) and reduced blood lymphocytes (OR 0.19, 95% CI 0.04–0.84) predicted CAAS+. A third of CAAS+patients reported an exacerbation, associated with increased anti-EPX and/or anti-MARCO IgG (p<0.05). While no association was found between family history or personal diagnosis of autoimmune disease, 30% of CAAS+asthmatic patients reported sicca symptoms (p=0.02). Current anti-inflammatory (inhaled/oral corticosteroids and/or adjunct anti-interleukin-5 biologics) treatment does not attenuate airway autoantibodies, irrespective of eosinophil suppression. Conclusion We report 55% of moderate–severe asthmatic patients to have airway autoreactivity that persists despite anti-inflammatory treatment and is associated with exacerbations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207