Impact of Forest Canopy Closure on Snow Processes in the Changbai Mountains, Northeast China
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Forest canopy closure affects snow processes by changing the redistribution of snowfall, snow interception, accumulation, sublimation, and melt. However, how the forest closure impacts snow processes at different periods has not been well explored. We conducted 3-year measurements of snow density and depth and carried out snow process calculations (i.e., interception, sublimation, and snowmelt) from 2018 to 2021 in four mixed forests with different canopy closures and an open site in the Changbai Mountains, northeast China. We found that the snow density of the five study sites varied greatly (0.14–0.45 g/cm 3 ). The snow depth ( SD ) at four mixed forests sites was smaller than that of the nearby open site. The SD decreased as the forest canopy closure increased. Additionally, the forest interception effect increased with the canopy closure and decreased as the snowfall intensity increased. The total interception efficiency of the four mixed forests in normal snow years changed from 34% to 73% and increased with forest canopy closure. The averaged sublimation rate ( S s ) and snowmelt rate ( S r ) of the four mixed forests varied during different periods of snow process. The S s was 0.1–0.4 mm/day during the accumulation period and 0.2–1.0 mm/day during the ablation period, and the S r was 1.5–10.5 mm/day during the ablation period. There was a good correlation between S s , or S r , and canopy closure, but interannual variation was observed in the correlation. The mean values of the effect of the four mixed forests on understory SWE (snow water equivalent) over the 3 years ranged from −45% to −65%. Moreover, the impact effect was correlated with the forest canopy closure and enhanced with the canopy closure. This study provided more scientific information for studies of snow cover response to forest management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle