MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283774138 · doi:10.3168/jds.2022-21870

Macronutrient profile in milk replacer or a whole milk powder modulates growth performance, feeding behavior, and blood metabolites in ad libitum-fed calves

2022· article· en· W4283774138 sur OpenAlexaff
J.N. Wilms, Mohtasham Ghaffari, M.A. Steele, H. Sauerwein, J. Martín‐Tereso, L.N. Leal

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactoseDry matterAnimal scienceWeaningStrawChemistryFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Milk replacers (MR) for calves usually contain more lactose and less fat than bovine whole milk (WM). There are insufficient data to determine whether these MR formulations are optimal for calves fed at high planes of nutrition. Thus, the effect of 3 MR formulations and a WM powder were evaluated on growth, feeding behavior, and blood metabolites in 96 male Holstein calves fed ad libitum and with 45.5 ± 4.30 kg (mean ± standard deviation) BW at arrival. Calves were blocked based on arrival sequence, and randomly assigned within block to one of the 4 treatments (n = 24 calves/group): a high-fat MR (25.0% fat, dry matter basis; 22.5% protein, 38.6% lactose; 21.3 MJ/kg; HF), a high lactose MR (44.6% lactose, 22.5% protein, 18.0% fat; 19.7 MJ/kg; HL), a high protein MR (26.0% protein, 18.0% fat, 41.5% lactose; 20.0 MJ/kg; HP), and a WM powder (26.0% fat; 24.5% protein, 38.0% lactose; 21.6 MJ/kg; WP). In the first 2 wk after arrival, calves were individually housed and were fed 3.0 L of their respective liquid feed 3 times daily at 135 g/L. They were then moved to group housing and fed ad libitum until d 42 after arrival. Weaning was gradual and took place between d 43 and 70 after arrival; thereafter, calves were fed solids only. Concentrates, chopped straw, and water were available ad libitum throughout the study. Body weight was measured, and blood was collected at arrival and then weekly thereafter from wk 1 to 12. Weight gain and height were greater in HL than WP calves. In the preweaning phase, HL and HP-fed calves consumed more milk than WP, and HL-fed calves consumed more milk than HF calves. In wk 10, starter feed intakes were lower in HF calves than in the other groups. In the preweaning phase, ME intakes were the same for all treatments. This suggests that milk intakes were regulated by the energy density of the milk supplied. The percentage of calves requiring therapeutic interventions related to diarrhea was greater in WP-fed calves (29%) than HF and HL calves (4%), whereas HP (13%) did not differ with other groups. This was coupled with lower blood acid-base, blood gas, and blood sodium in WP than in MR-fed calves. Calves fed HF had greater serum nonesterified fatty acids compared with other groups, and greater serum amyloid A compared with WP and HL calves. Among the serum parameters, insulin-like growth factor-1 and lactate dehydrogenase correlated positively with ME intake and average daily gain. The high lactose and protein intakes in HL and HP calves led to greater insulin-like growth factor-1 concentrations than in WP-fed calves. Although growth differences were limited among MR groups, the metabolic profile largely differed and these differences require further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207