Association of Histologic Parameters with Outcome in C3 Glomerulopathy and Idiopathic Immunoglobulin-Associated Membranoproliferative Glomerulonephritis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: C3 glomerulopathy and idiopathic Ig-associated membranoproliferative GN are kidney diseases characterized by abnormal glomerular complement C3 deposition. These conditions are heterogeneous in outcome, but approximately 50% of patients develop kidney failure within 10 years. DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS, & MEASUREMENTS: To improve identification of patients with poor prognosis, we performed a detailed analysis of percutaneous kidney biopsies in a large cohort of patients. Using a validated histologic scoring system, we analyzed 156 native diagnostic kidney biopsies from a retrospective cohort of 123 patients with C3 glomerulopathy and 33 patients with Ig-associated membranoproliferative GN. We used linear regression, survival analysis, and Cox proportional hazards models to assess the relationship between histologic and clinical parameters with outcome. RESULTS: Frequent biopsy features were mesangial expansion and hypercellularity, glomerular basement membrane double contours, and endocapillary hypercellularity. Multivariable analysis showed negative associations between eGFR and crescents, interstitial inflammation, and interstitial fibrosis/tubular atrophy. Proteinuria positively associated with endocapillary hypercellularity and glomerular basement membrane double contours. Analysis of second native biopsies did not demonstrate associations between immunosuppression treatment and improvement in histology. Using a composite outcome, risk of progression to kidney failure associated with eGFR and proteinuria at the time of biopsy, cellular/fibrocellular crescents, segmental sclerosis, and interstitial fibrosis/tubular atrophy scores. CONCLUSIONS: Our detailed assessment of kidney biopsy data indicated that cellular/fibrocellular crescents and interstitial fibrosis/tubular atrophy scores were significant determinants of deterioration in kidney function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».