A Low-Cost, Open-Source Peer-to-Peer Energy Trading System for a Remote Community Using the Internet-of-Things, Blockchain, and Hypertext Transfer Protocol
Notice bibliographique
Résumé
A low-cost, open-source peer-to-peer (P2P) energy trading system for a remote community is presented in this paper. As a result of its geographic location, this community has never been able to access electricity and other modern amenities. This study aims to design and implement a P2P energy trading system for this remote community that allows residents to take advantage of distributed energy resources. A Raspberry Pi 4 Model B (Pi4B) hosts the main server of the trading system that includes the user interface and a local Ethereum blockchain server. The Ethereum blockchain is used to deploy smart contracts. The Internet-of-Things (IoT) servers run on ESP32 microcontrollers. Sensors and actuators connected to the ESP32 are field instrumentation devices that facilitate acquiring, monitoring, and transferring energy data in real-time. To perform trading activities, React.JS open-source library was used to develop the blockchain-enabled user interface. An immutable blockchain network keeps track of all transactions. The proposed system runs on a local Wi-Fi network with restricted authorization for system security. Other security measures such as login credentials, private key, firewall, and secret recovery phrases are also considered for information security and data integrity. A Hypertext Transfer Protocol is implemented for communication between the servers and the client. This explains the overall system design, implementation, testing, and results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».