Local axonal translation sustains synapse-type-specific neurotransmission
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dendritic protein synthesis is a well-known regulator of neurotransmission in the central nervous system. For example, local on-demand protein synthesis in dendrites is required for hippocampal long-term 1,2 and homeostatic plasticity 3 . Although axonal protein synthesis is a key regulator in neural circuit assembly during early development 4–6 , it is unclear if local translation in mature axons plays a functional role in neurotransmission of the mammalian central nervous system. Here we show that local translation in axons regulates pyramidal cell neurotransmission in primary visual cortex microcircuits in a synapse-type-specific manner 7,8 . Using paired recordings to manipulate pre- and postsynaptic neurons independently, we found that presynaptic translation sustains neurotransmission and regulates short-term plasticity. This was mediated via mTOR and cap-dependent translation, with presynaptic NMDA receptors acting as an up-stream trigger. By isolating the axon from the soma with laser microsurgery, we unveiled that axonal translation was required to sustain neurotransmission. With live endogenous RNA imaging, we found that RNA granules stably docked in individual presynaptic compartments, suggesting bouton-specific regulation. In agreement, presynaptic translation influenced pyramidal cell synapses to neighbouring pyramidal cells, but not to inhibitory Martinotti cells. Our study establishes local protein synthesis in mature axons as a fundamental regulatory principle that governs information transfer at central synapses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».