MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283789285 · doi:10.1016/j.isci.2022.104722

Progressive membrane-binding mechanism of SARS-CoV-2 variant spike proteins

2022· article· en· W4283789285 sur OpenAlexafffund
Michael Overduin, Troy A. Kervin, Anh Tran

Notice bibliographique

RevueiScience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMembraneBiophysicsSpike ProteinSpike (software development)Cell membraneCoronavirusLipid bilayer fusionSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Membrane proteinCoronavirus disease 2019 (COVID-19)ChemistryReceptorBiologyCell biologyBiochemistryMedicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Membrane recognition by viral spike proteins is critical for infection. Here we show the host cell membrane-binding surfaces of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) spike variants Alpha, Beta, Gamma, Delta, Epsilon, Kappa, and Omicron as well as SARS-CoV-1 and pangolin and bat relatives. They show increases in membrane binding propensities over time, with all spike head mutations in variants, and particularly BA.1, impacting the protein's affinity to cell membranes. Comparison of hundreds of structures yields a progressive model of membrane docking in which spike protein trimers shift from initial perpendicular stances to increasingly tilted positions that draw viral particles alongside host cell membranes before optionally engaging angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) receptors. This culminates in the assembly of the symmetric fusion apparatus, with enhanced membrane interactions of variants explaining their unique cell fusion capacities and COVID-19 disease transmission rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207