MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283802127 · doi:10.2478/eoik-2022-0010

Identification and Levelling of Crisis Phenomena in the World Grain Market in the 2022/23 Marketing Year

2022· article· en· W4283802127 sur OpenAlexaboutno aff
Kateryna Kovtoniuk, Ellana Molchanova

Notice bibliographique

RevueEconomics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture Market Analysis Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)World marketBusinessGrain tradeEconomicsAgricultural economicsInternational tradeGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The aim of this paper is the detection crisis phenomena in the world grain market in the 2022/23 marketing year (MY), which worsened during the Russia-Ukraine invasion on February 24, 2022. Some countries and international organizations have recently expressed concern that the reduction of grain supply on the world market and the rapid rise in its price. Whether the impact of the destabilizing situation on the world grain market on the exacerbation of hunger is an open question. In order to fill the research gap, the paper tries analysis the global market into grain types between 2008/09 MY to 2021/22 MY and identify on it the shares of Ukraine and Russia. Two methods are used to conduct a comprehensive study of the grain market - fundamental and technical analysis. The analysis of the state and dynamics of the main indicators of the world grain market was carried out with the help of fundamental analysis. The results show that the volume of grain production in the world and the two warring countries are growing. Both countries supply about a quarter of all products in the overall structure of world grain exports. Finally, the result also shows that Ukraine and Russia are key exporters of barley, rye, wheat, and corn to low-income and least developed countries. Grain price forecasting through technical analysis was carried out. Based on the results obtained during the fundamental and technical analysis, three scenarios for the development of the grain market and its impact on the problem of hunger were proposed and given recommendations for levelling of crisis phenomena.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomicsMême sujetAgriculture Market Analysis UkraineTravaux en français237 207