MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283826235 · doi:10.52872/001c.34646

Prioritizing the mental health needs of pregnant adolescents in sub-Saharan Africa

2022· article· en· W4283826235 sur OpenAlexaff
Ejemai Eboreime, Adaobi Ezeokoli, Keturah Adams, Aduragbemi Banke‐Thomas

Notice bibliographique

RevueJournal of Global Health Neurology and Psychiatry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPsychological interventionSociocultural evolutionPregnancyPublic healthStressorPsychiatryStigma (botany)PsychologyMedicineSocial stigmaEnvironmental healthPolitical scienceNursingFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sub-Saharan Africa has the highest rate of adolescent pregnancy in the world, with an estimated prevalence of 19.3%. Whereas adolescent pregnancy is considered on the policy agenda as a public health challenge in many sub-Saharan African countries, the mental health impact, although dire, has not received commensurate attention in the policy space. This is not unconnected with sociocultural norms and stigma associated, not just with mental health, but with teenage pregnancy as well. Similarly, adult maternal mental health, though often relegated, has been receiving increasing attention. But pregnant teenagers are often not the focus of available mental health interventions, even though they are more vulnerable to the same pathophysiological stressors, as well as being uniquely exposed to extreme sociocultural and economic stressors. In this viewpoint, we argue that prioritizing the mental health of adolescent mothers is critical in sub-Saharan Africa. We also make important recommendations to ensure that pregnant adolescents receive the mental health services and support they need.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Global Health Neurology and PsychiatryMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207