Alterations in ocular microcirculation and oxygen metabolism in patients with lipemia retinalis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The study aims to assess the alterations in retinal oxygen saturation and retinal and choroidal blood flow in lipemia retinalis. METHODS: This was a cross-sectional study on 10 eyes (5 patients) with history of lipemia retinalis. The study comprised 10 eyes with documented history of lipemia retinalis and 10 participants as healthy controls. Patients with a confirmed history of lipemia retinalis were grouped into two cohorts based on their most recent fundus examination: untreated lipemia retinalis (abnormal fundus) and resolved lipemia retinalis (normal fundus). Both retinal arteriolar and venular oxygen saturation were measured using the non-invasive spectrophotometric retinal oximeter (Oxymap T1). The mean blur rate (MBR) of the optic nerve and choroidal blood flow were analyzed using a laser speckle flowgraph (LSFG). RESULTS: Patients with untreated lipemia retinalis had a significantly higher retinal arteriolar and venular oxygen saturation than that of the other two groups (p < 0.001). Moreover, patients with untreated lipemia retinalis had significantly smaller retinal arteriolar and venular diameters (p < 0.001). On LSFG, there was a significant difference in the overall MBR (p = 0.007) and vessel MBR of the optic nerve between the groups (p = 0.011). The patients with history of lipemia retinalis (untreated and resolved) exhibited a high overall MBR and vessel MBR of the optic nerve than that of the control group. There was a significant elevation of the optic nerve (p = 0.002) and choroidal blowout score (p < 0.001), while the resistivity index of the optic nerve (p = 0.001) and choroids (p = 0.002) was significantly lower in patients with resolved and untreated lipemia retinalis. CONCLUSIONS: There was a significant alteration in retinal oximetry, in untreated lipemia retinalis, and in retinal blood flow, in both the resolved and untreated groups. The increase in retinal blood flow and oxygen saturation may elucidate the preservation of visual acuity and function despite the fundus changes observed in lipemia retinalis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».