MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283831135 · doi:10.1103/physreva.106.033317

Synthetic gauge field in two interacting ultracold atomic gases without an optical lattice

2022· article· en· W4283831135 sur OpenAlexaff
J. Mumford

Notice bibliographique

RevuePhysical review. A/Physical review, A · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsFloquet theoryHamiltonian (control theory)Optical latticeQuantum mechanicsUltracold atomGauge theoryLattice (music)QuantumQuantum tunnellingCondensed matter physicsNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A two-dimensional Fock-state lattice (FSL) is constructed from the many-body states of two interacting two-mode quantum gases. By periodically driving the interspecies interactions and pulsing the tunneling between the two modes of each gas, a synthetic gauge field is generated. We derive an effective Hamiltonian in the short pulse limit which resembles the Harper-Hofstadter Hamiltonian where the magnetic flux per plaquette is controlled by the ratio of the interaction energy and the driving frequency. The quasispectrum of the Floquet operator of the driving sequence shows the celebrated Hofstadter's butterfly pattern as well as the existence of edge states. From the calculation of the local Chern marker, we establish that the FSL has nontrivial topology and by simulating the dynamics of the edge states, show that they exhibit chirality. Finally, the inclusion of intraspecies interactions creates an overall harmonic trap in the lattice and introduces the nonlinear effect of macroscopic quantum self-trapping, which is shown to hinder movement along the edges of the lattice. This work introduces an avenue to explore synthetic gauge fields and the link between condensed matter systems and quantum gases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. A/Physical review, AMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207