MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283831749 · doi:10.1021/jacs.2c05667

Coordination-Induced Weakening of a C(sp<sup>3</sup>)–H Bond: Homolytic and Heterolytic Bond Strength of a CH–Ni Agostic Interaction

2022· article· en· W4283831749 sur OpenAlexaff
Lirong Lin, Denis M. Spasyuk, Roger A. Lalancette, Demyan E. Prokopchuk

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic C–H Functionalization Methods
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesRutgers, The State University of New Jersey
Mots-clésHeterolysisChemistryHomolysisAgostic interactionBond strengthBondBond cleavagePhotochemistryOrganic chemistryCatalysisRadical

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The scission of a C(sp 3 )–H bond to form a new metal–alkyl bond is a fundamental step in coordination chemistry and catalysis. However, the extent of C–H bond weakening when this moiety interacts with a transition metal is poorly understood and quantifying this phenomenon could provide insights into designing more efficient C–H functionalization catalysts. We present a nickel complex with a robust adamantyl reporter ligand that enables the measurement of C–H acidity (p K a ) and bond dissociation free energy (BDFE) for a C(sp 3 )–H agostic interaction, showing a decrease in p K a by dozens of orders of magnitude and BDFE decrease of about 30 kcal/mol upon coordination. X-ray crystallographic data is provided for all molecules, including a distorted square planar Ni III metalloradical and “doubly agostic” Ni II (κ 2 -CH 2 ) complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetCatalytic C–H Functionalization MethodsTravaux en français237 207