MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283835454 · doi:10.1182/bloodadvances.2022007250

In vivo genome-wide CRISPR screening in murine acute myeloid leukemia uncovers microenvironmental dependencies

2022· article· en· W4283835454 sur OpenAlexaff
François Mercier, Jiantao Shi, David B. Sykes, Toshihiko Oki, Maja Jankovic, Cheuk Him Man, Youmna Kfoury, Elizabeth R. Miller, Shutao He, Alexander Zhu, Radovan Vasic, John G. Doench, Alexandre Orthwein, Franziska Michor, David T. Scadden

Notice bibliographique

RevueBlood Advances · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésCRISPRIn vivoBiologyMyeloid leukemiaLeukemiaGenome editingGenomeMyeloidComputational biologyGeneCancer researchGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genome-wide CRISPR screens have been extremely useful in identifying therapeutic targets in diverse cancers by defining genes that are essential for malignant growth. However, most CRISPR screens were performed in vitro and thus cannot identify genes that are essential for interactions with the microenvironment in vivo. Here, we report genome-wide CRISPR screens in 2 in vivo murine models of acute myeloid leukemia (AML) driven by the KMT2A/MLLT3 fusion or by the constitutive coexpression of Hoxa9 and Meis1. Secondary validation using a focused library identified 72 genes specifically essential for leukemic growth in vivo, including components of the major histocompatibility complex class I complex, Cd47, complement receptor Cr1l, and the β-4-galactosylation pathway. Importantly, several of these in vivo-specific hits have a prognostic effect or are inferred to be master regulators of protein activity in human AML cases. For instance, we identified Fermt3, a master regulator of integrin signaling, as having in vivo-specific dependency with high prognostic relevance. Overall, we show an experimental and computational pipeline for genome-wide functional screens in vivo in AML and provide a genome-wide resource of essential drivers of leukemic growth in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood AdvancesMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207