MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283837369 · doi:10.2147/opth.s367807

Autologous Platelet‐Rich Plasma Drops for Evaporative Dry Eye Disease from Meibomian Gland Dysfunction: A Pilot Study

2022· article· en· W4283837369 sur OpenAlexaffabout
Fahmeeda Murtaza, Dana Toameh, Hannah H. Chiu, Eric Tam, Sohel Somani

Notice bibliographique

RevueClinical ophthalmology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensWilliam Osler Health SystemUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEuropean Society of Cataract and Refractive Surgeons
Mots-clésMedicineMeibomian glandOphthalmologyTearsConfidence intervalDry eyesSurgeryInternal medicineEyelid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To evaluate the effects of autologous platelet‐rich plasma (PRP) drops for evaporative dry eye (EDE) disease from meibomian gland dysfunction (MGD). Methods: This is a retrospective, consecutive case series of 20 eyes of 10 patients with EDE from MGD treated with PRP drops from November 2020 to November 2021 at a single outpatient clinic in Ontario, Canada. PRP drops were prepared from whole blood using a two-step centrifugation method. Patients were instructed to instill these drops six times daily for 4 weeks. The Canadian Dry Eye Assessment (CDEA) questionnaire score, patient subjective assessment (PSA) score, first and average non-invasive break-up times (f/a NIBUT), tear meniscus height (TMH), bulbar redness (BR), and meibograph grade (MG) were measured before and after the treatment course. Results: Significant improvements in dry eye symptoms and tear film parameters were observed. Dry eye symptoms significantly improved as per the CDEA (mean difference (MD) = − 5.45, 95% confidence interval (CI) = [− 7.9, − 3.1], p < 0.001) and PSA (MD = − 2.6, 95% CI = [− 3.9, − 1.2], p < 0.001). There were significant improvements in tear film parameters including fNIBUT (MD = 3.85s, 95% CI = [1.2, 6.8], p =0.006), aNIBUT (MD = − 6.81s, 95% CI = [5.7, 11.1], p < 0.001) and TMH (MD = 0.08, 95% CI = [0.003, 0.2], p =0.045). There was an improvement in conjunctival injection as measured by BR (MD = − 0.36, 95% CI = [− 0.4, − 0.15], p =0.373). Five eyes experienced a one-grade improvement in MG ( p =0.453), and none experienced worsening in MG with treatment. No temporary or permanent adverse effects were noted. Conclusion: Four weeks of PRP therapy resulted in significant functional improvements in dry eye symptoms and tear film quality and quantity. Improvements in conjunctival injection and microstructural improvements in meibomian glands were also observed in some eyes. Overall, PRP is a promising treatment option for patients with EDE from MGD refractory to conventional treatments. Keywords: platelet-rich plasma, dry eye disease, meibomian gland dysfunction, hemoderivatives, ocular surface disease

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ophthalmologyMême sujetOcular Surface and Contact LensTravaux en français237 207