MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283838152 · doi:10.1109/tuffc.2022.3188245

Unfocused Field Analysis of a Density-Tapered Spiral Array for High-Volume-Rate 3-D Ultrasound Imaging

2022· article· en· W4283838152 sur OpenAlexafffund
Rebekah Maffett, Enrico Boni, Adrian J. Y. Chee, Billy Y. S. Yiu, Alessandro Stuart Savoia, Alessandro Ramalli, Piero Tortoli, Alfred C. H. Yu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency Control · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensResearch Institute for AgingUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHorizon 2020 Framework ProgrammeElectronic Components and Systems for European Leadership
Mots-clésSpiral (railway)Volume (thermodynamics)OpticsUltrasonic imagingMaterials scienceField (mathematics)AcousticsUltrasoundPhysicsEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spiral array transducers with a sparse 2-D aperture have demonstrated their potential in realizing 3-D ultrasound imaging with reduced data rates. Nevertheless, their feasibility in high-volume-rate imaging based on unfocused transmissions has yet to be established. From a metrology standpoint, it is essential to characterize the acoustic field of unfocused transmissions from spiral arrays not only to assess their safety but also to identify the root cause of imaging irregularities due to the array's sparse aperture. Here, we present a field profile analysis of unfocused transmissions from a density-tapered spiral array transducer (256 hexagonal elements, 220- [Formula: see text] element diameter, and 1-cm aperture diameter) through both simulations and hydrophone measurements. We investigated plane- and diverging-wave transmissions (five-cycle, 7.5-MHz pulses) from 0° to 10° steering for their beam intensity characteristics and wavefront arrival time profiles. Unfocused firings were also tested for B-mode imaging performance (ten compounded angles, -5° to 5° span). The array was found to produce unfocused transmissions with a peak negative pressure of 93.9 kPa at 2 cm depth. All transmissions steered up to 5° were free of secondary lobes within 12 dB of the main beam peak intensity. All wavefront arrival time profiles were found to closely match the expected profiles with maximum root-mean-squared errors of [Formula: see text] for plane wave (PW) and [Formula: see text] for diverging wave. The B-mode images showed good spatial resolution with a penetration depth of 22 mm in PW imaging. Overall, these results demonstrate that the density-tapered spiral array can facilitate unfocused transmissions below regulatory limits (mechanical index: 0.034; spatial-peak, pulse-average intensity: 0.298 W/cm2) and with suppressed secondary lobes while maintaining smooth wavefronts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,675
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency ControlMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207